Grok 4.5:Cursor 首款面向全知识工作的 MoE 模型

· Cursor · 日刊 2026-07-10 · 来源 ↗

Cursor 与 SpaceXAI 联合发布 Grok 4.5:训练数据覆盖代码与更广 STEM/知识工作,强化学习在高难度真实环境里练工具使用与纠错,订阅内首周双倍额度。

结论

Cursor 与 SpaceXAI 联合发布了 Grok 4.5——官方称这是 Cursor 侧第一款不只面向软件工程的旗舰模型。相对专攻编码的 Composer 2.5,Grok 4.5 用更宽的数据混合(高质量 STEM、论文、知识工作)和高难度真实环境上的强化学习,擅长需要长时间、创造性用工具的任务:写代码只是其中一类,数据分析、财务、法务等桌面工作也在射程内。个人与团队订阅已纳入首方模型池,首周双倍用量

要点

  • MoE 架构 + Cursor 真实交互数据。 Grok 4.5 是 mixture-of-experts 模型,训练纳入数万亿 token 的 Cursor 用户与代码库、工具交互数据——既学现有软件形态,也学「开发者怎么工作、Agent 怎么和环境互动」。Composer 2.5 走「编码专家」路线;Grok 4.5 刻意把数据面拉宽。

  • RL 练的是「难题 + 真实环境」。 强化学习场景横跨软件工程与更广知识工作:调查问题、调工具、从错误恢复、验证结果。题目要难到连前沿模型也会挂,否则模型学不到新东西;以前要大量推理的任务变 routine 后,就得换新题——这是持续训新模型的常态。

  • 用 Agent 系统规模化造训练环境。 工程师定义「问题 + 如何验证解」,大规模 Agent 群负责构建、测试、打磨环境——有些环境人工团队要数月;上一代模型(Composer 2.5)也被用来加速造下一代的训练场,形成飞轮。

  • 产品面已全端上线。 Desktop、Web、iOS、CLI、SDK 可选 Grok 4.5。定价:标准版 $2/M 输入、$6/M 输出;快速版 $4/M 输入、$18/M 输出。Composer 2.5 继续保留——两个不同 weight class,不是替代关系。

  • 安全与评测要一起看。 因模型网络安全能力更强,Cursor 加了新 safeguards。博客也坦诚:Grok 4.5 在 CursorBench 上可能因训练集误含早期 Cursor 代码快照而有优势,该数据已剔除,CursorBench 也在做大版本更新——读 benchmark 分数时要带这份上下文。

怎么做

  1. 按任务选模型,别默认「最新 = 写代码最好」。 长链路、多工具、跨领域推理(例如既要读论文又要写脚本又要查数据)可试 Grok 4.5;日常 IDE 内快速改码、补全向工作流,Composer 2.5 仍可能是更轻的选择。

  2. 关注用量与首周促销。 订阅内已含 Grok 4.5 额度,首周双倍;按 token 计价时,长上下文、多轮工具调用任务先估成本再开 Agent 长跑。

  3. 长任务交给「会恢复」的 Agent 流程。 模型强项在 investigate → tool → recover → verify;配合 Cursor Agent、Rules、明确验收标准(测试、lint、diff review)比裸聊更能发挥 RL 训出来的习惯。

  4. 敏感环境留意新增安全策略。 更强 cyber 能力意味着产品侧会收紧部分行为;在企业/团队场景确认策略更新,别假设和 Composer 2.5 完全一致。

  5. benchmark 当参考不当真理。 第三方 SWE-Bench、Terminal-Bench 与 Cursor 自报分数混排时,注意 Grok 4.5 与 Cursor 生态的特殊关系;选型最终以你自己的 repo 和任务类型为准。

关键图表

flowchart LR
    subgraph data["训练数据"]
        C["Cursor 代码与工具交互"]
        S["STEM / 论文 / 知识工作"]
    end
    subgraph rl["强化学习"]
        E["高难度真实环境"]
        V["可验证的解题标准"]
    end
    subgraph out["能力出口"]
        SE["软件工程"]
        KW["数据 / 财务 / 法务等"]
    end
    data --> M["Grok 4.5 MoE"]
    M --> rl
    rl --> out

宽数据打底 + 难题环境 RL → 长时、多工具、跨领域任务;与专攻编码的 Composer 2.5 形成互补产品线