SaaStr:入站 10 分钟约上会,50 条冷提示里 46 条被点名,一方数据比信号工具值钱
Jason Lemkin / Amelia:3 人 + 21 个 Agent。入站先查一方数据再补信号,约 10 分钟约上会;外呼只统一跟进回复;Muse 冷登录测 AEO,50 条里 46 条点到 SaaStr。
结论
SaaStr 这篇不是再讲一遍「销售该上几个 Agent」。写的是创始人 Jason Lemkin 和 Amelia 自己正在跑的获客栈:三人小团队、大约 21 个生产 Agent,主收入 Agent 叫 10K(十六个月前从帮 Amelia 少登几次 Salesforce / Notion 做起,现在接了 30 多套核心获客工具)。他们把「Agent 带增长」拆成两件活:用自己的 Agent 跑获客;以及当别人问 ChatGPT、Claude、Gemini「最好的 B2B 活动是哪场」时,被对方的 Agent 点名。入站侧,一条真实线索走完调研、定制方案和约课,大约 10 分钟 约上会;被点名侧,Muse 冷登录测了 50 条该出现 SaaStr 的问题,46 条点到了他们。Lemkin 的判断:先把一方数据(你们自己已经有的参会、订阅、商机)交给 Agent,再补信号工具;外呼不要一上来抄四套厂商。
要点
-
漏接不是因为少一个模型,是因为入站、外呼回复、续约、工单散在四处。 Amelia 今年最值钱的东西叫 Prospector:一张队列,获客里该跟的记录都落进来。三人加二十多个 Agent 时,入站有专人(和 Agent)看,客户仍会直接写信;外呼从四套工具往外发;续约和工单又各住一处。他们的做法不是先接满 30 套:第一周只接入站,大约第四周再接外呼,然后才是续约和支持。每类记录有一个目标,Agent 追到目标才停——入站是约上会,答不上就交给人;外呼是约上会或卖出票;支持是结案。队列一集中,Agent 才学得会:入站要跟几轮、外呼什么话术有回复、工单要碰几次。
-
10 分钟约上会,靠的是对方自己都不知道的事实,不是又买一家信号工具。 入站来了,Prospector 先查自己库:来过活动吗、订了 Newsletter 吗、有没有未关商机、下过赞助方案吗。三方信号排第二:公司用 Exa,组织架构和决策人邮箱用 Sumble(入站的人常常不是买家),职位留空才用 CoreSignal 补 LinkedIn。然后生成一页给这家公司的方案(B2B 公司的对等物是定制价格/功能页),再写一封带自家约课链接的邮件——约课页是 10K 用来替换 Calendly 的,按公司出链接,并建议见 Amelia、David 还是两人一起。已有往来时,他们经常复制草稿回原帖,不另开一封 Agent 新邮件。演示里一条改过名字的 Base44 线索:对方 CEO 和高管其实来过 SaaStr,入站的人不知道;Exa 标出这是 Wix 收购的 vibe coding 平台、对标 Replit / Lovable,Amelia 把第一通电话改成直接问 Wix 怎么进决策;Sumble 给出约 88 人的获客编制。走完这四步,大约 10 分钟约上会。不是每条都这么快,但「真有事才来」的线索,把这些上下文摊在销售面前,转化更好;调研还贴在账户上,后面跟单不用重做。Jason 给 AI 外呼大约 5 分(满分 10),给人写的外呼大约 2–3 分——哪怕一年前,AI 也已经好过他们用过的几乎所有 SDR,所以外呼立刻全交给 Agent。分一直停在 5,是因为几乎没有一方数据。一家 vibe coding 公司入站时,10K 可以知道竞争对手是否赞助、那次 ROI、线索量、以及 Replit 是不是年度最会带线索的赞助商。第一封里写出这些,比任何抓来的信号都值钱。
-
外呼只统一「有人回了怎么办」;被别的 Agent 点名,要用冷登录测,不要问自己的聊天窗口。 他们同时跑 Agentforce、Monaco、Artisan 和 10K。Prospector 不把每封外呼都拉进来——Amelia 试过,数据太多没用。各工具在自己平台发送、多数回写 Salesforce;有人回复才经 API / MCP(把外部系统接到模型上的协议)进队列,这时才建 Salesforce 记录,避免每天为从未回复的人建几千条。回复一到就开始计时,Agent 按原活动起草跟进;人回了再开第二只计时器,提醒该不该再催。最常见的失败是:销售第一封回得快,对方静三天就丢了。每天早上 Agent 会说:这个人三天没回;已经跟了两轮,换 LinkedIn,或换同公司另一个人。现场有人问为什么不合成一套。早期是厂商想让他们试用;后来是产品线不同——六位数赞助、大约 1000 美元的年会门票、播客和线上活动——对象几乎不重叠。一年前 Artisan 只跑门票,Amelia 不放心让同一套 Agent 混赞助和门票;现在两套都能跑、也没看到串台。他们的建议是:评两三个、最多四个,先做通一个细分;只有撞到缺口再加第二套。合同不要签长,半年后栈会长得不一样。被点名这一半,Amelia 让 Muse 对 saastr.com、saastr.ai 和年会站做 AEO(answer engine optimization:让回答引擎和别人的 Agent 推荐你)。Muse 自己列问题,退出登录,冷问 ChatGPT、Gemini 等——50 条里 46 条出现 SaaStr。答案并不一致:有的引旧年会数字,有的引 2027 站点,人数和人群对不上,他们的修补是把事实在各站写死再重发。可核对的事实(赞助续约率、公开价格)Agent 当证据;评价和设计几乎不看。同一周,他们问自己那一堆第三方 Agent 某项负载该怎么办,对方推荐全部迁到 Resend;来不及做厂商评选,当周就迁完。Resend 没打销售电话就赢了,其他厂商甚至不知道自己在被比较。
怎么做
面向正在给获客上 Agent、或已经买了 AI SDR、还容易「先接 30 套工具」的 junior:不必复制 10K 或 Replit 这个名字,按同一组顺序挡一遍。
-
先做一张队列,第一周只接入站。 销售用 Salesforce、市场用 HubSpot,就接这两套;表单、共享邮箱、外呼发出的地方,各接一个。续约如果还在表格里,把表格接上。入站通了,再接外呼回复,然后才是续约和工单。
-
每条记录写死一个目标,追到关闭。 入站 = 约上会或交给人;外呼 = 约上会或成单;支持 = 结案。人回、Agent 回都可以,但不能从队列里消失。
-
入站四步按这个顺序,不要反过来。 先查一方数据,再补三方信号,再出定制方案页,最后写邮件并带约课链接。已有往来就回原帖。约上会后,会前 10 分钟把账户调研交给见客户的人。
-
外呼先做通一套。 评两三个厂商,放在一个细分上推到头;只有出现「入站和外呼不是同一套能力」这种缺口,再加第二套。Prospector 只拉回复,不为没回的人建 CRM 记录。每天看:三天没回的、该换渠道或换联系人的。
-
没有外呼名单时,从「客户的竞品和同类」做起。 Amelia 把历史客户名单交给 Muse(并写明不用于训练、聊完删对话),要每个客户的三四个竞争对手和域名,再交给外呼 Agent——这是他们现在最好的一条。接着才是直竞客户、流失客户和跳槽的 champion、活动邀约、以及从「谁在回复」反推下一批该打谁。
-
每个月(最好每周)冷问大约十个别人的 Agent:我这类该用谁。 不要问自己天天聊的窗口。输掉的答案逐条补可核对事实(续约率、公开价格、
llms.txt);赢下的答案护住。厂商评选来不及做时,对方的 Agent 已经在替买家拍板——SaaStr 自己就把一项负载当周迁到了 Resend。
关键图表
SaaStr 原文截图:Prospector 把获客该跟的记录收进一张队列;Agent 按类型追到约上会或结案,人只处理需要复核的条目